八大原因让Linux远离普通用户
“远离”是一个动词，表示由近而远的离开。所谓“Linux 远离普通用户”，言下之意便是， Linux 原本和普通用户很近，而现在是越来越远了？恰恰相反，Linux 现在在不断的贴近普通用户。然而要注意的是，和 Windows、MacOS 不一样，Linux 并非一开始就将“贴近普通用户”作为自己的目标。Linux 是开源免费的，这意味着它可以自由的发展，不受任何经济方面的约束（注意它的出现本来就不是一种投资行为），也就是说，哪怕只有 Torvalds 一个人用，Linux 也照样存在，不会消亡。总之，贴近普通用户并非 Linux 的义务，只是大家都这么要求，它迫于压力才会这样的。否则的话，继续成为专家们的玩具又有何妨？
习惯了商业软件的人们总是希望一开始就看到一个完美的“产品”在眼前，而不习惯和它一起发展。所以问题不在于“恐龙式的复杂路线”，也不在于“把它看得太严肃了”，问题在于如果你有钱，那你就去买正版 Windows，不会有人说你，这也跟 Linux 毫无关系；如果你没钱，又想用 Windows，那我猜你肯定会买个盗版，然后免不了总是担心哪天就无法更新了之类的；如果你没钱，你又担心万一无法用盗版 Windows 了怎么办，那么你可以试试 Linux，这是我向你推荐的一条退路；如果你没钱，又不想用盗版，又觉得 Linux 离你太远，又找不到其他的廉价（或免费）替代品，那么你把电脑卖出去得了。Linux 不会赔偿你的损失。
所以我希望所有人都认识到这一点，用正确的眼光看待 Linux。这样每个人都会是它前进的动力。
“远离”是一个动词，表示由近而远的离开。所谓“Linux 远离普通用户”，言下之意便是， Linux 原本和普通用户很近，而现在是越来越远了？恰恰相反，Linux 现在在不断的贴近普通用户。然而要注意的是，和 Windows、MacOS 不一样，Linux 并非一开始就将“贴近普通用户”作为自己的目标。Linux 是开源免费的，这意味着它可以自由的发展，不受任何经济方面的约束（注意它的出现本来就不是一种投资行为），也就是说，哪怕只有 Torvalds 一个人用，Linux 也照样存在，不会消亡。总之，贴近普通用户并非 Linux 的义务，只是大家都这么要求，它迫于压力才会这样的。否则的话，继续成为专家们的玩具又有何妨？
习惯了商业软件的人们总是希望一开始就看到一个完美的“产品”在眼前，而不习惯和它一起发展。所以问题不在于“恐龙式的复杂路线”，也不在于“把它看得太严肃了”，问题在于如果你有钱，那你就去买正版 Windows，不会有人说你，这也跟 Linux 毫无关系；如果你没钱，又想用 Windows，那我猜你肯定会买个盗版，然后免不了总是担心哪天就无法更新了之类的；如果你没钱，你又担心万一无法用盗版 Windows 了怎么办，那么你可以试试 Linux，这是我向你推荐的一条退路；如果你没钱，又不想用盗版，又觉得 Linux 离你太远，又找不到其他的廉价（或免费）替代品，那么你把电脑卖出去得了。Linux 不会赔偿你的损失。
所以我希望所有人都认识到这一点，用正确的眼光看待 Linux。这样每个人都会是它前进的动力。
